DEEPSEEK · КАТАЛОГ МОДЕЛЕЙ

переход на новый API

DeepSeek V4 Flash Vision Exp был экспериментальным вариантом Flash для визуальных материалов. Теперь документация прямого DeepSeek API сообщает, что прежний выпуск снят с обслуживания, а его имя ведёт на актуальный Flash. При переносе приложения важно проверить не только замену модели: картинка должна дойти до нового подключения в правильном виде.

Текст
На входе Текст Изображения
DeepSeekDeepSeek V4 Flash Vision ExpDeepSeek
Результат Текст
Контекст
1 048 576токенов
Результат
Текстформат ответа
Вход / выход
40 ₽ / 120 ₽за 1 млн токенов

ПОДКЛЮЧЕНИЕ

От модели к первому запросу

Используйте идентификатор модели в совместимом API-клиенте. Полные параметры, ключи и ответы с ошибками описаны в документации.

const response = await client.chat.completions.create({
  model: "deepseek/deepseek-v4-flash-vision-exp",
  messages: [{ role: "user", content: "Ваш запрос" }],
});
Открыть инструкцию по подключению →

ПОДРОБНЫЙ ОБЗОР

Возможности модели

Карточка Токенмоста описывает Vision Exp с текстовым и визуальным вводом и текстовым выходом. Текущий Vision guide DeepSeek подтверждает замену старого прямого маршрута. Новые примеры, ограничения файлов и правила учёта изображений в этом руководстве нельзя автоматически считать историческими характеристиками экспериментального выпуска или условиями посредника.

Начните с контрольного изображения

Выберите небольшой оригинал с несколькими легко проверяемыми признаками: короткой надписью, формой и взаимным расположением объектов. Сохраните сам файл, его размеры и контрольную сумму. Задайте вопрос о признаке, который нельзя угадать из подписи файла. Такой пример помогает установить, что приложение передало картинку, прежде чем оценивать сложное чтение диаграмм или работу с мелким текстом.

  • Не меняйте вопрос вместе со способом отправки.
  • Отделите оригинал от автоматически уменьшенной копии.
  • Запишите ожидаемые признаки до получения ответа.

Ссылка на картинку и сама картинка — разные входы

При отправке URL проверьте, что сервис получает файл, а не страницу входа или сообщение об истёкшем доступе. При передаче содержимого убедитесь, что клиент не заменил его обычной текстовой строкой. Повторите контрольный пример другим документированным способом, если подключение его поддерживает. Удачная загрузка в интерфейсе ещё не подтверждает, что изображение включено в запрос модели. Ищите проблему отдельно на этапах выбора, подготовки и отправки файла.

После смены протокола проверьте структуру сообщения

Форматы визуальных блоков отличаются между Chat Completions, Responses и Anthropic-совместимым интерфейсом. Используйте описание именно выбранного подключения. Нельзя считать перенос завершённым, если текстовая часть отвечает, а блок картинки клиент отбросил. Для агента отдельно проверьте изображение, возвращённое инструментом: этот путь может отличаться от ручного вложения пользователя. Поддержку файлов и допустимых ролей сверяйте по конкретному протоколу.

Не приписывайте новой модели изменения подготовки файла

Если после перехода хуже читаются подписи, сравните фактически отправленные размеры, кадрирование и сжатие. Новая версия клиента могла уменьшить изображение ещё до обращения к API. Сначала повторите один и тот же вход, затем меняйте подготовку по одному параметру. Проверяйте различимые детали по оригиналу; уверенное описание не доказывает правильного чтения. Отчёт должен разделять потерю информации при обработке картинки и ошибку ответа на неизменённый материал.

Токены повторных изображений и стоимость перехода

Составьте перечень обращений, в которых картинка передаётся повторно: уточнения, новые вопросы, восстановление после сбоя. Сравните их фактический учёт по опубликованной розничной цене. Возможность повторно сослаться на загруженный файл сама по себе не обещает бесплатную обработку изображения. Размер файла в мегабайтах тоже не является ценой запроса. После проверки совместимости измерьте обычный рабочий диалог целиком, чтобы покупка токенов учитывала уточнения и неудачные попытки.

Вопросы и ответы

Vision Exp всё ещё работает в прямом DeepSeek API?

Документация сообщает, что экспериментальная модель снята с обслуживания. Старое имя принимается для совместимости, но запрос обслуживает актуальный Flash. У посредника маршрут проверяется отдельно.

Почему текст отвечает, а изображение не учитывается?

Проверьте наличие визуального блока, доступность файла и формат протокола. Ответ на текстовую часть не доказывает успешную передачу картинки.

Достаточно поменять ID на новый Flash?

После замены проверьте контрольный оригинал, подготовку изображения и путь вложений из инструментов. Совместимость текстового запроса покрывает только часть интеграции.

Можно применять сегодняшние лимиты к старому Vision Exp?

Текущий guide описывает обслуживающую модель и нынешний API. Для исторических характеристик нужны соответствующие источники; условия посредника сверяются отдельно.

Повторное использование file_id экономит все токены изображения?

Сам идентификатор этого не гарантирует. Правила повторной загрузки, обработки и тарификации могут различаться. Проверяйте опубликованные условия и фактический учёт запроса.

Сравните с другими моделями